第52章 官媒内战（第2页）

发布报告指出，华夏影院分账比例（57）看似高于好莱坞（约50），但需覆盖更高的租金成本（占营收25-30，远高于米国的10营收比例）。

《华夏日报》经济版网评：

“简单对比中米两国分账比例，而忽略国情差异。

华夏影院需承担地产泡沫下的租金压力，而米国影院多为自有地产。

提高分账，需要兼顾产业链各环节的生存空间，不能单纯拿一些仅对自己有利【点】进行无限放大！”

质疑制片方，是否存在“风险转嫁”

的行为？

总局下属电影研究院（非官方）：

在此前的内部座谈会中，部分制片公司盲目投资“大片”

，因票房不及预期而要求院线让利，实则是因为制片方经营不善，而在找替罪羊。

《关于华夏电影调整国产影片分账比例的指导性意见》。

是座谈会的内部议题之一。

此文件中的行业分账建议，并非行业指导性政策，而是【行业领域专家】根据国内影视市场的情况，制定的良性发展建议

请发行联盟不要以此为依据，作为票房分账调整的行业政策。

优质内容自有溢价能力，如人在囧途系列，无论是制片方、院线方都可进行非常可观的盈利。

好的项目，无需行业政策性手段干预市场。

市场监督管理，旗下某融媒体：

?市场发展应该遵循市场原则，所有市场主体地位平等，享有同等权利和义务，不因规模、或性质、或行业垄断地位，对市场内的其他环节进行打压式胁迫。

市场经济的发展，要遵循市场基本原则！

而不能完全依赖政策性调整、与补助?。

本章未完，点击下一页继续阅读