第63章（第2页）

[9]

一九五七年一月，长达六十一页的《向毒素思想总攻击》的小册子，在军中发行。

细读全文，除了被国民党奉为暮鼓晨钟的陈腔滥调，了无新意。

其观点的幼稚，逻辑引证的牵强，一眼可以认定，是王升之流的手笔。

何以国民党人如此惊惶失措？其道理相当明显。

《自由中国》的言论，象把利刃，直穿心脏。

经国一向扮演孝子忠臣的双重角色，“英明领袖”

、“人类救星”

的神化形象，岂容雷震等人任意破坏。

在经国看来，这是“勤王”

“卫道”

之战，“对敌人的宽恕，就是对自己的残忍。”

文章霸气十足，强调国共斗争是“思想对思想的战争”

，但又把人的大脑禁锢为一种固定的程式，信共产主义当然不许．个人自由民主不许，违背领袖的意旨

不许，也就是说，任何人的思维活动，仅限于钦定的范围。

官方定下十项准则，[10]细看内容，拉杂零乱，大都是模棱两可，似是而非的十条框框。

实行起来，除了忠贞的党员，任何人将难免有带帽子、挨棒子的危险。

文章说，思想战场，“始终有激烈的战斗”

。

胡适《向政府争取言论自由》一文，和吴国祯“公然叛国”

，是两个重大战役。

妄指胡“破坏团结”

，搞“分化”

阴谋，“为共匪特务打前锋”

。

吴使用“共匪”

的策略：“挖心脏，钻空隙”

，离间“领袖与干部的关系”

，“政工人员与部队长的关系”

，“救国团与教育界的关系”

，“情报人员与民众的关系”

。

旋又自我吹嘘地说：“检讨以上两个战役，使我们认识思想战取胜的条件就是以思想对思想，谁的理由充足，谁的理论正确，谁能获得大多数人的同情，就是谁的最后胜利。”

作者认为，凡主张“言论自由”

、“军队国家化”

、“自由教育”

，批评“总统个人”

的，一概“荒谬绝伦”

本章未完，点击下一页继续阅读