第782章 网友评朱熹（第4页）

他们调转了刀尖，对准了弱者，对准了女人，对准了每一个平凡的灵魂。

这把本想斩断社会枷锁的刀，最终，成了套在更多人身上的，更沉重的锁链。

讽刺的是，这套理论最后反噬了朱熹本人。

他被政敌诬陷，罪名正是伤风败俗。

历史总是这样，最先举起道德大旗的人，往往最先被道德绑架。

矫枉过正有些时候其实是好事儿，是面对沉疴宿疾时不得不下的猛药。

但当你提出这个建议时，你永远不知道它会在历史的洪流中发酵成什么怪物。

所以，这类试图力挽狂澜的狠人，其身后名往往逃不出三种宿命：

第一种，是像孙思邈那样的幸运儿。

后来的人们拨开历史的迷雾，终于理解了他当年的良苦用心和必要手段，给了他一个相对公正的评价，承认他禁毒这事干得漂亮。

但这通常是当事人死了很久之后，本人什么也感受不到了。

第二种，就是朱熹的悲剧。

他的学说在后世被不断发酵，甚至被别有用心的权力扯成大旗，越描越黑，最终历史评价彻底完蛋。

他本是一个老学究，一个想给社会治病的思想家，一个面对糟心末世想说点正常话的普通人，却被带清包装成了思想禁锢的封建头子。

就好像三教合一，如果把这事跟孔子说，孔子的第一反应，估计是黑人问号。

还有一种更荒诞的结局，是你的矫枉过正迅速过时了。

不是因为它被纠正了，而是因为后面出现了更加离谱、更加极端的东西，相比之下，你那点“过正”

简直是小巫见大巫，再也无人关心。

当更恐怖的魔鬼降临，人们自然就忘了上一个恶魔长什么样。

我不喜欢朱熹，但很多地方我能理解他。

他只是希望社会回归正常，至少大部分人正常。

朱熹的这些话，放在今天看确实抽象甚至反动。

但如果把你扔回那个全民嗑药的时代，你可能是另一个孙思邈。

把你放在那个醉生梦死的南宋，你或许比朱熹喊得更大声。

因为你绝望地发现，除了用一种近乎偏执的、矫枉过正的方式去呼唤重建道德，你拿不出任何更好的办法，来挽救一个正在加速坠落的文明。

思想的命运，从来不由思想家本人决定。

这是所有先者共同的悲哀。

其实朱熹本人算不上多么高尚，他只是一个常规的老学究，哪个年代这种老古板都是一抓一大把。

真正有意思的是，是什么让朱熹成为一个时代，甚至多个时代的符号？】

～～～～～

清朝，乾隆年间。

皇城。

乾隆：？？？？

怎么又是我大清干的？

你们读不读史书？

本章未完，点击下一页继续阅读