第314章 为何香积寺之战在史书中籍籍无名（第2页）

.

评论区：

〖香积寺之战不过是唐朝收复两京战役之中的一次战斗，没有过多着墨是正常的。

〗

〖其实翻看《旧唐书》、《新唐书》和《册府元龟》、《资治通鉴》，就能知道香积寺之战根本就不是什么大战役。

〗

〖二十年前你提香积寺，估计得去找专门对应研究这一块的历史学专家，才能给你详细说说。

十年前你提香积寺，可能要历史圈水友里的真大手子才能想起还有这么一回事。

五年前你提香积寺，资深历史圈水友能给你说个大概。

现在你提香积寺，会有一堆人立马热泪盈眶给你表示什么“冷兵器战役最高峰”

“冷兵器时期的索姆河战役”

。

〗

〖吃空饷、杀良冒功跟虚报战果都是常态，真打起仗来，假如我编制是两万，实际只有一万士兵，加上被裹挟的壮丁民夫，可以轻松到三万，对外就可以宣称十万精兵。

〗

〖如果大家是个老知乎用户，就知道一个人，他网名叫“遥想当年少年勇”

，如今各个视频很火的历史段子有许多就是他当年发明的。

可惜平台的原因，他没火，结果现在这波流量让各平台的吃了。

〗

〖唐军一方史书记载的是有十五万，号二十万，阵斩六万可能有水分，但几万应该有。

如果大家稍微了解一点历史，就知道一个词：抓壮丁，被斩首的叛军，其中可能有很多临时抓来拼凑的民夫。

〗

〖杜甫《石壕吏》“三男邺城戍”

反映了当时的实际情况，双方都拉壮丁，除了女人老人儿童，几乎所有老百姓基本上都被迫参战了。

〗

〖有没有一种可能，籍籍无名是因为唐朝为了平定叛乱，以允许胡人洗劫城池为代价请胡人军队平乱，所以才没有详细记录。

〗

〖旧唐书是后晋修的，新唐书和资治通鉴是宋朝修修的，他们没必要为唐朝隐瞒，尤其是宋朝，他们要改变唐末藩镇的乱象，为此发明了许多唐朝历史，这件事他们一定会大书特书。

〗

〖香积寺没啥聊的，基本就是公说公有理婆说婆有理，唯一值得聊的就是某些视频号断章取义夸大其词。

本章未完，点击下一页继续阅读